среда, 30 декабря 2015 г.
вторник, 29 декабря 2015 г.
понедельник, 28 декабря 2015 г.
Посмотрите дополнительно хорошую заметку по вопросу уголовный юрист. Это вероятно может оказаться весьма полезно.
воскресенье, 27 декабря 2015 г.
инспекции федеральной налоговой службы должны сами удостоверять в Росреестре сведения, продемонстрированные плательщиком налогов, в случае если внезапно они не совпали с имеющейся у них информацией о кадастровой стоимости имущества (письмо ФНС Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № БС-4-11/22243@ "О налоге на имущество компаний").
Такое может произойти, когда компания обжаловала кадастровую цена имущества в режиме, установленном ст. 24.18 закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ". То есть обратилась для этого в суд либо особую рабочую группу, которая пересматривает похожие споры. В случае если кадастровая цена в итоге этих деяний была пересмотрена, то учесть эти изменения при расчете налога на имущество сотрудники налоговой администрации должны в том налоговом сроке, когда было подано обращение о пересмотре стоимости. Но не раньше даты введения кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости (п. 15 ст. 378.2 НК РФ).
Но обновленная информация не всегда быстро попадает из Росреестра в налорги. Вследствие этого ФНС Российской Федерации разъяснила, что инспекторам в случае разногласия между сведениями от компании-плательщика налогов и данными из Росреестра следует руководиться положениями письма Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 2015 г. № 03-05-04-02/38796. В нем были даны пояснения по поводу подобной ситуации в отношении земельного налога. В службе уверены в том, что и по налогу на имущество компаний при происхождении аналогичной несостыковки налорги должны самостоятельно обращаться в регистрационный орган для актуализации информации о кадастровой стоимости.
Такое может произойти, когда компания обжаловала кадастровую цена имущества в режиме, установленном ст. 24.18 закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ". То есть обратилась для этого в суд либо особую рабочую группу, которая пересматривает похожие споры. В случае если кадастровая цена в итоге этих деяний была пересмотрена, то учесть эти изменения при расчете налога на имущество сотрудники налоговой администрации должны в том налоговом сроке, когда было подано обращение о пересмотре стоимости. Но не раньше даты введения кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости (п. 15 ст. 378.2 НК РФ).
Но обновленная информация не всегда быстро попадает из Росреестра в налорги. Вследствие этого ФНС Российской Федерации разъяснила, что инспекторам в случае разногласия между сведениями от компании-плательщика налогов и данными из Росреестра следует руководиться положениями письма Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 2015 г. № 03-05-04-02/38796. В нем были даны пояснения по поводу подобной ситуации в отношении земельного налога. В службе уверены в том, что и по налогу на имущество компаний при происхождении аналогичной несостыковки налорги должны самостоятельно обращаться в регистрационный орган для актуализации информации о кадастровой стоимости.
суббота, 26 декабря 2015 г.
среда, 23 декабря 2015 г.
Кировский райсуд взял под стражу на два месяца обвиняемого в хищении в форме мошенничества и превышении должностных полномочий бывшего помощника примьер-министра Ярославской области Ростислава Даниленко, сказала РИА Новости представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.
О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «обман, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по обману. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд взял под стражу до 20 февраля Комарова.
«Даниленко взят под стражу до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.
О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «обман, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по обману. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд взял под стражу до 20 февраля Комарова.
«Даниленко взят под стражу до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.
Сейчас парламентарии нижней палаты парламента осуществили последнее совещание в этом году, окончив им осеннюю сессию. В процессе совещания глава Государственной думы Сергей Нарышкин подвел итоги полугодовой работы Государственной думы.
Например, он напомнил о ключевых инициативах осенней сессии, в числе коих:
За время осенней сессии 2015 года Государственной дума приняла закон об отмене права повторного получения парламентского полномочия, четвертый антимонопольный пакет, закон об обязательства лиц, замещающих госдолжности, принимать мероприятия по предотвращению либо улаживанию спора интересов, закон о лишении прав на управление транспортным средством за долги, закон о увеличении МРОТ в 2016 году и т. д. Ряд принятых инициатив касается поддержки людей с недостаточными возможностями, продвижения небольшого и среднего бизнеса, увеличения результативности управления государственным и местным имуществом, продолжения политики деофшоризации.
Со слов Нарышкина, детальный экспресс анализ законотворческих итогов уходящего года будет сделан в Отчётности о состоянии российского законодательства, который предполагается продемонстрировать в последних числах Апреля 2016 года, приурочив ко Дню российского парламентаризма. В отчётности будут подведены итоги целого созыва, поскольку уже осенью следующего года состоятся выборы парламентариев Государственной думы нового созыва.
"Нужно, чтобы все, кто будет учавствовать в работе высшего нормативного органа страны, осознавали всю важность диалога всех политических сил и опытного подхода к законотворческой деятельности, умели подчинять свои политические задачи и здоровые амбиции задачам общенациональным", – заключил глава Государственной думы.
Например, он напомнил о ключевых инициативах осенней сессии, в числе коих:
- бюджет страны на 2016 год (в различие от прошлых бюджетов, с учетом текущей экономической ситуации в Российской Федерации, документ утвержден лишь на один год);
- продолжение периода деяния программы материнского капитала (предусмотрено ее продолжение на два года – до 2018 года);
- наделение КС РФ полномочиями определять исполнимость решений, вынесенных на межгосударственном уровне по претензиям против Российской Федерации.
За время осенней сессии 2015 года Государственной дума приняла закон об отмене права повторного получения парламентского полномочия, четвертый антимонопольный пакет, закон об обязательства лиц, замещающих госдолжности, принимать мероприятия по предотвращению либо улаживанию спора интересов, закон о лишении прав на управление транспортным средством за долги, закон о увеличении МРОТ в 2016 году и т. д. Ряд принятых инициатив касается поддержки людей с недостаточными возможностями, продвижения небольшого и среднего бизнеса, увеличения результативности управления государственным и местным имуществом, продолжения политики деофшоризации.
Со слов Нарышкина, детальный экспресс анализ законотворческих итогов уходящего года будет сделан в Отчётности о состоянии российского законодательства, который предполагается продемонстрировать в последних числах Апреля 2016 года, приурочив ко Дню российского парламентаризма. В отчётности будут подведены итоги целого созыва, поскольку уже осенью следующего года состоятся выборы парламентариев Государственной думы нового созыва.
"Нужно, чтобы все, кто будет учавствовать в работе высшего нормативного органа страны, осознавали всю важность диалога всех политических сил и опытного подхода к законотворческой деятельности, умели подчинять свои политические задачи и здоровые амбиции задачам общенациональным", – заключил глава Государственной думы.
вторник, 22 декабря 2015 г.
воскресенье, 20 декабря 2015 г.
С даты начала употребления патентной системы налогообложения (потом – ПСН) в отношении объектов осуществления торговли, применение коих облагается торговым сбором, бизнесмен освобождается от оплаты торгового сбора. Об этом он должен продемонстрировать подобающее извещение в налорг (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. № 03-11-09/67622).
В случае если дата начала употребления ПСН приходится на середину квартала, то ИП обязан оплатить сумму торгового сбора за текущий квартал, и подобающую цена патента.
В случае перехода ИП на патентную систему по одному из нескольких объектов осуществления торговли, перед коих он состоит на учете в качестве плательщика торгового сбора, в налорг представляется извещение по форме № ТС-1 по подобающему предмету торговли. В качестве причины подачи необходимо вписать цифру "3" – завершение предмета обложения сбором. В случае перехода на ПСН в отношении всех объектов осуществления торговли, по которым уплачивался торговый сбор, в налорг представляется извещение по форме № ТС-2.
В случае если дата начала употребления ПСН приходится на середину квартала, то ИП обязан оплатить сумму торгового сбора за текущий квартал, и подобающую цена патента.
В случае перехода ИП на патентную систему по одному из нескольких объектов осуществления торговли, перед коих он состоит на учете в качестве плательщика торгового сбора, в налорг представляется извещение по форме № ТС-1 по подобающему предмету торговли. В качестве причины подачи необходимо вписать цифру "3" – завершение предмета обложения сбором. В случае перехода на ПСН в отношении всех объектов осуществления торговли, по которым уплачивался торговый сбор, в налорг представляется извещение по форме № ТС-2.
Комиссия Верховного суда РФ по экономическим спорам в рамках дела разобралась, возможно ли произвести регистрацию в качестве трехэтажного здания списанное судно, передает обозреватель "Право.ru" из ВС.
Управление Росреестра произвело регистрацию право собственности на предмет за ООО "Ноев Ковчег" в 2012 году. Предмет был находится в городе Кемерове на земельном наделе, представленном организации во временное пользование согласно соглашению аренды. Ранее это был пассажирский теплоход "Ровесник", но общество реконструировало его, и негосударственная экспертиза признала его "капитальным общестроительным предметом" – трехэтажным нежилым зданием общей площадью 441,1 кв. м.
Организация просила локальные власти представить в собственность и арендуемый земельный надел, но вместо этого горадминистрация пошла к судье с иском о признании отсутствующим произведённого регистрацию собственности общества на спорное имущество: власти апеллировали на то, что оно не является предметом недвижимости. Первые две инстанции эти притязания удовлетворили (дело № А27-18141/2014). Кассация округа рассудила в противном случае, и власть обратилась с претензией в ВС.
После получасового заседания экономколлегия ВС решила оставить в силе акты первой и апелляционной инстанций. Так, произведённое регистрацию право собственности ООО "Ноев Ковчег" на бывший теплоход признано отсутствующим.
Детали последуют.
суббота, 19 декабря 2015 г.
Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.
"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.
"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.
четверг, 17 декабря 2015 г.
среда, 16 декабря 2015 г.
Изучите кроме того нужную статью в сфере как уточнить срок возмещения ндфл. Это возможно может быть полезно.
Арбитраж отказал банку в устранении управляющего Кондопожским ЦБК
арб суд республики Карелия отказал в удовлетворении ходатайства АО "Россельхозбанк" об устранении внешнего управляющего Кондопожским ЦБК (ОАО "Кондопога") Андрея Шутилова от выполнения обязанностей, отмечается в определении суда.
В обращении банка отмечается, что в процессе внешнего управления расход по основной деятельности за 1-е полугодие 2015 года возрос на 159%. Согласно его точке зрения, данные показатели работы могут привести в тому, что замысел внешнего управления реализован не будет, что не разрешит перейти к расчётам с заимодавцами и погасить реестровую задолженность.
Арбитраж отказал в удовлетворении притязания банка, отметив, что законом о банкротстве на внешнего управляющего не возлагается обязанность по достижению показателей, указанных в плане внешнего управления. Помимо этого, податель заявления не продемонстрировал личный расчет повышения суммы расходов если сравнивать с установленными замыслом внешнего управления, и не продемонстрировал подтверждений, что повышение расхода результат ненадлежащих деяний Шутилова, а не обусловлено объективными причинами, отметил суд.
Суд 18 ноября отказал в удовлетворении ходатайства банка "Восстановление" о досрочном завершении операции внешнего управления и признании Кондопожского ЦБК банкротом.
Сбербанк Российской Федерации и банк "Уралсиб" подхватили это ходатайство. Согласно точки зрения банков, замысел внешнего управления ЦБК двукратно был признан судом недействующим, что "дает основания сделать вывод об отсутствии на протяжении всего периода внешнего управления ОАО "Кондопога" (свыше пятнадцати месяцев) действительного замысла внешнего управления". Данное условие в совокупности с другим условиями дела говорит о невозможности воссоздания платежной способности должника, отмечается в ходатайстве.
Cуд отклонил притязание банков. Арбитраж подчернул, что определение суда инстанции первого уровня от 1 октября о признании недействующим замысла внешнего управления опротестовано в апелляционной инстанции и не вступило в абсолютно законную силу. "Наряду с этим период внешнего управления, установленный судом в отношении должника на 18 месяцев, не истёк, а подтверждения присутствия решения собрания заимодавцев по вопросу о последующей операции, используемой в деле о банкротстве, подателем заявления не продемонстрированы", - отмечается в определении суда.
Банки (заимодавцы комбината) требовали суд обьявить нелегетимным замысел внешнего управления ЦБК, утвержденный заимодавцами на собрании 20 марта. Помимо этого, республиканский суд 21 января обьявил нелегетимным замысел внешнего управления Кондопожским ЦБК, который был утвержден заимодавцами на собрании 19 августа 2014 года.
Арбитраж отметил, что в процессе судебного слушания податели заявления продемонстрировали подтверждения нарушения их права,
Смотрите кроме того полезную информацию в области юридическая консультация онлайн бесплатно. Это вероятно будет полезно.
В обращении банка отмечается, что в процессе внешнего управления расход по основной деятельности за 1-е полугодие 2015 года возрос на 159%. Согласно его точке зрения, данные показатели работы могут привести в тому, что замысел внешнего управления реализован не будет, что не разрешит перейти к расчётам с заимодавцами и погасить реестровую задолженность.
Арбитраж отказал в удовлетворении притязания банка, отметив, что законом о банкротстве на внешнего управляющего не возлагается обязанность по достижению показателей, указанных в плане внешнего управления. Помимо этого, податель заявления не продемонстрировал личный расчет повышения суммы расходов если сравнивать с установленными замыслом внешнего управления, и не продемонстрировал подтверждений, что повышение расхода результат ненадлежащих деяний Шутилова, а не обусловлено объективными причинами, отметил суд.
Суд 18 ноября отказал в удовлетворении ходатайства банка "Восстановление" о досрочном завершении операции внешнего управления и признании Кондопожского ЦБК банкротом.
Сбербанк Российской Федерации и банк "Уралсиб" подхватили это ходатайство. Согласно точки зрения банков, замысел внешнего управления ЦБК двукратно был признан судом недействующим, что "дает основания сделать вывод об отсутствии на протяжении всего периода внешнего управления ОАО "Кондопога" (свыше пятнадцати месяцев) действительного замысла внешнего управления". Данное условие в совокупности с другим условиями дела говорит о невозможности воссоздания платежной способности должника, отмечается в ходатайстве.
Cуд отклонил притязание банков. Арбитраж подчернул, что определение суда инстанции первого уровня от 1 октября о признании недействующим замысла внешнего управления опротестовано в апелляционной инстанции и не вступило в абсолютно законную силу. "Наряду с этим период внешнего управления, установленный судом в отношении должника на 18 месяцев, не истёк, а подтверждения присутствия решения собрания заимодавцев по вопросу о последующей операции, используемой в деле о банкротстве, подателем заявления не продемонстрированы", - отмечается в определении суда.
Банки (заимодавцы комбината) требовали суд обьявить нелегетимным замысел внешнего управления ЦБК, утвержденный заимодавцами на собрании 20 марта. Помимо этого, республиканский суд 21 января обьявил нелегетимным замысел внешнего управления Кондопожским ЦБК, который был утвержден заимодавцами на собрании 19 августа 2014 года.
Арбитраж отметил, что в процессе судебного слушания податели заявления продемонстрировали подтверждения нарушения их права,
Смотрите кроме того полезную информацию в области юридическая консультация онлайн бесплатно. Это вероятно будет полезно.
вторник, 15 декабря 2015 г.
Арбитраж признал банкротом столичный Лесбанк
арб суд Москвы удовлетворил обращение Нацбанка Российской Федерации о признании банкротом Банка продвижения лесной индустрии (Лесбанк), сказано в сообщении корпорации Агентство по страхованию вкладов (АСВ).
Конкурсным управляющим банка избрано агентство.
ЦБ РФ 3 ноября сказал, что отправил данные об осуществленных бывшими начальниками и собственниками Лесбанка денежных операциях, имеющих показатели уголовно наказуемых деяний, в Генпрокуратуру Российской Федерации, МВД и СК РФ для разбирательства и принятия подобающих процессуальных решений.
Временная власть по управлению банком с 1го дня осуществления своих функций столкнулась, по данным ЦБ, с обстоятельствами воспрепятствования ее деятельности. Управление Лесбанка не передало временной власти кредитные договора, числящиеся на балансе банка, на сумму свыше 2,6 миллиарда рублей, сказано в сообщении.
Помимо этого, методом несанкционированного доступа к электронным носителям (серверу) бывшими работниками банка в день отзыва лицензии на осуществление банковских операций была стёрта с лица земли электронная база информации об имуществе, обязанностях банковской компании, в частности перед физлицами, и ее резервная копия, подчеркнул ЦБ. Это, согласно точки зрения регулятора, может свидетельствовать о попытке сокрытия документарного обоснования обстоятельств вывода из банка активов.
Кроме того в нарушение притязаний нормативно правовых актов Банка Российской Федерации из кассы Лесбанка без оформления подобающих документов был выдан заём физлицу в сумме 50 миллионов рублей.
Разрешение на осуществление банковских операций была отозвана у Лесбанка 6 октября. По данным регулятора, банк проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам, банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций. В сообщении отмечается, что банковской компанией разрешались нарушения притязаний предписаний контрольного органа и не соблюдались включённые ограничения на осуществление обособленных операций.
Начальники и собственники банковской компании не инициировали действенных мер по нормализации ее деятельности, разъяснил регулятор.
Лесбанк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, он занимал на 1 сентября 433-ее место в банковской системе РФ.
Просмотрите еще нужную статью в сфере ответы юристов. Это возможно станет познавательно.
Конкурсным управляющим банка избрано агентство.
ЦБ РФ 3 ноября сказал, что отправил данные об осуществленных бывшими начальниками и собственниками Лесбанка денежных операциях, имеющих показатели уголовно наказуемых деяний, в Генпрокуратуру Российской Федерации, МВД и СК РФ для разбирательства и принятия подобающих процессуальных решений.
Временная власть по управлению банком с 1го дня осуществления своих функций столкнулась, по данным ЦБ, с обстоятельствами воспрепятствования ее деятельности. Управление Лесбанка не передало временной власти кредитные договора, числящиеся на балансе банка, на сумму свыше 2,6 миллиарда рублей, сказано в сообщении.
Помимо этого, методом несанкционированного доступа к электронным носителям (серверу) бывшими работниками банка в день отзыва лицензии на осуществление банковских операций была стёрта с лица земли электронная база информации об имуществе, обязанностях банковской компании, в частности перед физлицами, и ее резервная копия, подчеркнул ЦБ. Это, согласно точки зрения регулятора, может свидетельствовать о попытке сокрытия документарного обоснования обстоятельств вывода из банка активов.
Кроме того в нарушение притязаний нормативно правовых актов Банка Российской Федерации из кассы Лесбанка без оформления подобающих документов был выдан заём физлицу в сумме 50 миллионов рублей.
Разрешение на осуществление банковских операций была отозвана у Лесбанка 6 октября. По данным регулятора, банк проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам, банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций. В сообщении отмечается, что банковской компанией разрешались нарушения притязаний предписаний контрольного органа и не соблюдались включённые ограничения на осуществление обособленных операций.
Начальники и собственники банковской компании не инициировали действенных мер по нормализации ее деятельности, разъяснил регулятор.
Лесбанк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, он занимал на 1 сентября 433-ее место в банковской системе РФ.
Просмотрите еще нужную статью в сфере ответы юристов. Это возможно станет познавательно.
воскресенье, 13 декабря 2015 г.
Верховная рада приняла закон, не разрешающий принимать на государственную службу родственников госслужащих
Рада в четверг, 10 декабря, приняла во втором рассмотрении закон, предполагающий осуществление реформы в секторе государственной службы. Об этом информирует "РИА Новости".
За закон "о государственной службе", принятие которого является одним из условий на пути к евроинтеграции Украины, высказался 261 член парламента при нужном минимуме в 226 голосов.
Новый закон регулирует процесс поступления на государственную службу, ее ведения и завершения. Например, предусматривается осуществление открытого конкурса, по итогам которого будет выполняться избрание на пост госслужащего.
Помимо этого, соответственно принятому документу, человек, находящийся в прямой родстве со своим главой, не может быть принят на госслужбу.
Раньше Рада приняла пакет законов, нужных для получения свободного режима пересечения границы с Европейским союзом. Например, были одобрены проекты законов о дискриминации секс-меньшинств и создании Национального агентства по вопросам розыска и управления активами, полученными в итоге коррупционных и других правонарушений.
К середине декабря Киев обязан продемонстрировать финальный отчётность о исполнении замысла по либерализации свободного режима пересечения границы с европейским союзом.
Изучите также хорошую информацию по вопросу юрист практик. Это возможно станет небезынтересно.
четверг, 10 декабря 2015 г.
арб суд МО засвидетельствовал отказ в иске агрохолдинга «Русское молоко» и его президента Василия Бойко-Великого к ООО «Google» и организации Google Inc. о защите деловой репутации, отмечается в материалах суда.
Податели заявления обжаловали в кассационной инстанции решение арбитражного суда Москвы от 29 июня и распоряжение апелляции от 6 октября.
Суд тогда определил, что Бойко-Великий и ОАО «Русское молоко» опротестовывают сведения, находящиеся в интернете. Представляя притязание к двум ответчикам, податели иска не обосновали ссылаясь на нормы права либо на условия подобающего договора основания для происхождения у ответчиков солидарной ответственности перед подателями заявления, подчеркнул суд.
Кроме того арбитраж увидел, что ответчики являются независимыми юрлицами, которые не отвечают по обязанностям друг друга. «Определено, что ответчики не имеют правовой и техвозможности каких-то образом воздействовать на размещение тех либо других сведений в интернете, в частности поменять, удалить либо опровергнуть опротестовываемые подателями иска сведения», - отмечается в судебном решении.
Арбитраж пошёл к выводу, что притязания предоставлены к ненадлежащим ответчикам, которые не являются авторами и (либо) распространителями опротестовываемых подателями иска сведений. «Создатель либо лицо, опубликовывающее эти сведения, не передает их ответчикам для размещения и распространения, а размещает их самостоятельно прямо в Интернете в режиме on-line, и ответчики не контролируют такое размещение», - подчеркнул арбитраж. В процессе разбирательства дела ОАО «Русское молоко» сообщило об отказе от иска в части притязания к ООО «Google» о взимании финансовых средств в сумме 200 тысяч рублей.
Дела уголовные
Офпред СК (СК) Российской Федерации Владимир Маркин в мае сказал, что СК передал в судебные органы дело на президента агрохолдига «Русское молоко» Василия Бойко-Великого за противоправное присвоение земельных участков на сумму в районе 350 миллионов рублей. «В МО пред судебными органами предстанет Василий Бойко-Великий и десять его подельников, обвиняемых в противоправном завладении правом собственности на доли в земельном участке 298 бывших участников и сотрудников реорганизованных совхозов Рузского района», - сказал Маркин.
Он утвержает, что Бойко-Великий присвоил землю общей стоимостью свыше 347 миллионов рублей. «Желаю подметить, что именно вот такие пронырливые и наглые «деятели» по дешевке скупали по всей стране у сотен тысяч наивных земледельцев их честно заработанные земельные паи. Но в этом случае благодаря решительным и опытным деяниям дознавателей СКР справедливость возобладала: труженики опять будут работать на собственной земле, а «великих комбинаторов» ожидает суд, который, надеюсь, по преимуществу оценит их бурную деятельность на сельскохозяйственной ниве», - выделил Маркин.
Податели заявления обжаловали в кассационной инстанции решение арбитражного суда Москвы от 29 июня и распоряжение апелляции от 6 октября.
Суд тогда определил, что Бойко-Великий и ОАО «Русское молоко» опротестовывают сведения, находящиеся в интернете. Представляя притязание к двум ответчикам, податели иска не обосновали ссылаясь на нормы права либо на условия подобающего договора основания для происхождения у ответчиков солидарной ответственности перед подателями заявления, подчеркнул суд.
Кроме того арбитраж увидел, что ответчики являются независимыми юрлицами, которые не отвечают по обязанностям друг друга. «Определено, что ответчики не имеют правовой и техвозможности каких-то образом воздействовать на размещение тех либо других сведений в интернете, в частности поменять, удалить либо опровергнуть опротестовываемые подателями иска сведения», - отмечается в судебном решении.
Арбитраж пошёл к выводу, что притязания предоставлены к ненадлежащим ответчикам, которые не являются авторами и (либо) распространителями опротестовываемых подателями иска сведений. «Создатель либо лицо, опубликовывающее эти сведения, не передает их ответчикам для размещения и распространения, а размещает их самостоятельно прямо в Интернете в режиме on-line, и ответчики не контролируют такое размещение», - подчеркнул арбитраж. В процессе разбирательства дела ОАО «Русское молоко» сообщило об отказе от иска в части притязания к ООО «Google» о взимании финансовых средств в сумме 200 тысяч рублей.
Дела уголовные
Офпред СК (СК) Российской Федерации Владимир Маркин в мае сказал, что СК передал в судебные органы дело на президента агрохолдига «Русское молоко» Василия Бойко-Великого за противоправное присвоение земельных участков на сумму в районе 350 миллионов рублей. «В МО пред судебными органами предстанет Василий Бойко-Великий и десять его подельников, обвиняемых в противоправном завладении правом собственности на доли в земельном участке 298 бывших участников и сотрудников реорганизованных совхозов Рузского района», - сказал Маркин.
Он утвержает, что Бойко-Великий присвоил землю общей стоимостью свыше 347 миллионов рублей. «Желаю подметить, что именно вот такие пронырливые и наглые «деятели» по дешевке скупали по всей стране у сотен тысяч наивных земледельцев их честно заработанные земельные паи. Но в этом случае благодаря решительным и опытным деяниям дознавателей СКР справедливость возобладала: труженики опять будут работать на собственной земле, а «великих комбинаторов» ожидает суд, который, надеюсь, по преимуществу оценит их бурную деятельность на сельскохозяйственной ниве», - выделил Маркин.
Ничто не следует на месте, даже в случае если дело касается работы. Являются и изменяются обязательства, изменяется график, заработная плат… Все это – условия, на коих дали согласие контактировать компания и сотрудник. Изменяя условия, принципиально важно не забыть оформить эти изменения документарно и совершить это верно. Как функционировать в том либо другом случае, когда необходимо, а в то время как нет, составлять добавочные соглашения к трудовому контракту - разберемся в данной заметке.
Основные условия приема на работу – должность, размер заработной платы, даты ее оплаты, место и рабочий режим – в административном порядке прописываются в тексте трудового договора. , если эти условия изменяются, работодатель и сотрудник подписывают добавочное соглашение к трудовому контракту.
Какие изменения требуют заключения добавочного соглашения
Заключения добавочного соглашения с сотрудником требуют каждые правки, касающиеся значительных, другими словами основных условий договора:- перевод на другую должность;
- изменение зарплаты ;
- переименование должности, отдела, компании;
- изменение графика работы;
- изменение периода договора, если он является срочным;
- изменение адреса места работы;
- изменение обязанностей, если они отмечены в трудовом контракте;
- введение добавочных условий в трудовой контракт;
- исключение пунктов договора
Изменяем условия договора по инициативе работодателя
В случае если изменения совершаются согласно решению управления компании, затрагивают всех сотрудников либо некоторую часть коллектива, следует предупредить работников об этом не менее чем за 2 месяца до предполагаемой даты изменений (ст. 74 ТК РФ). Извещение совершается в письменном виде под личную подпись с вручением на руки экземпляра извещения. При таких обстоятельствах согласования сотрудника не требуется.Извещение составляется в свободной форме, примерный текст может быть таким: "ООО «Луч» уведомляет Петрова Ивана Степановича о грядущих изменениях условий трудового договора с 1 февраля 2016 г.". Затем вписываются пункты договора в новой редакции. Закончить документ возможно фразой: "в случае несогласия сотрудника с новыми условиями договора в соотношении со ст. 74 ТК РФ ему будут предложены имеющиеся вакансии с учетом состояния организма, а при отказе от вакансий работник может лишиться работы по п. 7 части 4 ст. 77 ТК Российской Федерации (Отказ сотрудника от продолжения работы в связи с изменением условий
среда, 9 декабря 2015 г.
Начальник Департамента экономической политики и продвижения Максим Решетников сказал о замыслах московских правительства представить самозанятым гражданам возможность работать по патенту. Он заверил, что когда централизованно будет закреплена возможность включить для них таковой режим, Москва обязательно ею попользуется.
Напомним, закон1 о патентах для самозанятых поступил на разбирательство Государственной думы в конце прошлого года и к настоящему времени пробежал 1-е чтение. Соответственно документу для ведения бизнеса самозанятым гражданам не необходимо будет зарегистрироваться в качестве ИП. Для перехода на указанный вид налогообложения им нужно будет лишь подать заявление в налорг о получении патента на осуществление предпочтённого вида деятельности (п. 2 ст. 346.43 НК РФ). Наряду с этим цена разрешительного документа будет определяться по общим правилам патентной системы налогообложения. По общему правилу цена патента образовывает 6% от возможно вероятного к получению бизнесменом годового дохода по виду деятельности, который он реализует на базе патента (п. 1 ст. 346.48, п. 1 ст. 346.50 НК РФ).
Сейчас возможностью использовать патентную систему налогообложения владеют ИП по конкретным видам деятельности, в частности по ремонту жилья, услугам по транспортировке пассажиров и грузов автомобильным транспортом, парикмахерским и косметическим услугам (п. 2 ст. 346.43 НК РФ). Регионы наряду с этим обладают правом устанавливать добавочный список видов деятельности в области предпринимательства, относящихся к бытовым услугам, перед коих может использоваться патентная система налогообложения (подп. 2 п. 8 ст. 346.43 НК РФ).
Согласно точки зрения Максима Решетникова, данный режим налогообложения является в наивысшей степени приемлемым для небольшого бизнеса. Свою идея он аргументирует тем, что работающим по патентам бизнесменам не необходимо направлять декларацию по налогам в инспекцию федеральной налоговой службы (ст. 346.52 НК РФ). Кроме этого, они высвобождены от оплаты трех налогов: НДФЛ, налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого при ведении деятельности в области предпринимательства, и (за некоторыми исключениями) НДС (п. 10-11 ст. 346.43 НК РФ).
Госслужащий привел статистику, которая говорит о росте числа бизнесменов, использующих патентную систему налогообложения. В случае если в прошедшем сезоне за срок с января по сентябрь было куплено в районе 16 тыс. патентов общей стоимостью в 1,3 млрд рублей., то за этот же срок 2015 года количество приобретённых патентов превзошло 30 тыс. экземпляров, а вырученная за них сумма составила свыше 2,2 млрд рублей.
Напомним, что в августе инициативу узаконить новый вид ИП – "Пбоюл – самозанятые" подхватил кроме того Полномочный при Главе государства Российской Федерации по защите прав бизнесменов Борис Титов. Согласно его точке зрения, цена патента для них обязана находиться в пределах 10-23 тыс. рублей.
понедельник, 7 декабря 2015 г.
Экс-председатель банка "Пушкино" заочно взят под стражу за воровство 700 миллионов рублей. у владельцев депозитов
Тверской райсуд Москвы санкционировал заочный арест бывшего держателя акций нескольких разорившихся банков Алексея Алякина, который, как считает расследование, украл 700 миллионов рублей. у разорившегося банка "Пушкино", пишет "Коммерсантъ".
Арест связан с уголовным делом о воровстве денежных средств владельцев депозитов банковской компании. Наряду с этим из него были вычленены два уголовных дела – по обвинению Алякина в осуществлении правонарушения по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере). Сейчас ему инкриминируются два эпизода хищений денежных средств из банка "Пушкино".
Обвинения в осуществлении правонарушения ему предоставлены заочно, потому, что финансист не являлся на опросы. Несколько дней назад по ходатайству представителя ГСУ ГУ МВД суд поменял укрывшемуся от расследования Алякину меру пресечения с подписки о невыезде на заочный арест. В скором времени он попадет в розыскную базу Интерпола.
Первично организаторами инкриминируемых Алякину правонарушений расследование полагало абсолютно иных людей. Так, в январе был задержан кинопродюсер Владимир Муров, на счетах поднадзорных компаний которого выяснилось 469 миллионов рублей. Согласно материалам уголовного дела, в срок с 2011 по 2012 годы эти деньги в виде кредитов в банке "Пушкино" получили подставные компании "Поисковик", "Карелцемент" и Московская соинвестиционная организацияпод руководством Андреем Гуляевым и Владимиром Поддубным. Как полагают в МВД, В общем итоге по таковой схеме из "Пушкино" было украдено в районе 700 миллионов рублей.
Организатор махинаций оказался распознан после того, как один из подозреваемых заключил внесудебное соглашение о партнерстве. Например, он поведал о схемах, которые употреблялись для вывода денежных средств из банка.
Банк "Пушкино" лишился лицензии в последних числах Сентября 2013 года из-за денежной несостоятельности и вызывающих большие сомнения операций. За пару месяцев до этого кредитное учреждение, которое раньше принадлежало Алякину, перешло под надзор юриста Александра Добровинского.
Просмотрите дополнительно интересный материал по вопросу юрист регистрация. Это возможно станет интересно.
воскресенье, 6 декабря 2015 г.
Прочтите дополнительно нужный материал в области юристы екатеринбурга. Это вероятно может быть полезно.
Посмотрите еще хорошую заметку по теме юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это вероятно может быть весьма полезно.
суббота, 5 декабря 2015 г.
пятница, 4 декабря 2015 г.
Бизнесменов пока не будут наказывать за неподключение к ЕГАИС
Должностные лица дали обещание не использовать санкции к организациям, которые не успеют подключиться в системе автоматизированного учета оборота спиртосодержащей продукции к 1 января 2016 года. Наказывать штрафом начнут лишь после сдачи алкогольных деклараций – после 20 апреля.
Росалкогольрегулирование обещает не наказывать штрафом поставщиков спиртосодержащей продукции, которые до 1 января 2016 не успеют вполне перейти на систему автоматизированного учета оборота спиртосодержащей продукции (ЕГАИС). Со слов помощника главы учреждения Алексея Кружалина, им дадут трехмесячную отсрочку, чтобы все успели перейти на новые правила работы.
Кружалин Алексей
помощник главы Росалкогольрегулирования
К оптовикам твёрдых карательных мер в 1-е время использовать не будем, мы замечательно понимаем, что система в части опта и розницы сейчас проходит фазу ввода в эксплуатацию. Ясно, что какое-то время требуется чтобы все осознали механизм функционирования системы.
У нас для себя поставлена некоторая реперная точка — 20 апреля. В силу того, что к 20 апреля будут сданы декларации за три первых месяца. В этих декларациях будут многосторонне отражены все те объемные показатели, которые пробежали у компаний за этот срок времени. И тогда мы сможем разглядеть и сравнить данные об размерах поставок, поданную через ЕГАИС, и данные, поданную в декларациях. Вот в случае если на тот срок времени мы осознаем, что кто-то так и не удосужился за всё это время гарантировать со своей стороны функционирование системы, вот тогда мы уже начнем делать выводы.
В случае если выяснится, что компания совсем не поставила ЕГАИС, будем использовать все меры, установленные законом, вплоть до отзыва лицензии. В случае если же ЕГАИС стоит и компания все закрепила в системе, но по независящим от нее условиям появились какие-то неприятности, никаких наказаний, конечно, не будет.
Аналогичное понимание имеется и для розницы.
В случае если выяснится, что компания совсем не поставила ЕГАИС, будем использовать все меры, установленные законом, вплоть до отзыва лицензии. В случае если же ЕГАИС стоит и компания все закрепила в системе, но по независящим от нее условиям появились какие-то неприятности, никаких наказаний, конечно, не будет.
Аналогичное понимание имеется и для розницы.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)