Верховный суд Республики Саха (Якутия) аннулировал судебное решение инстанции первого уровня, разрешившего исполнители стребовать коммунальные платежи граждан в счет закрытия долга управляющей организации, информирует пресс-служба суда.
Раньше в суд с обращением об заявлении взимания на имущество управляющей организации, находящееся у других лиц, обратился судейский исполнитель-исполнитель.
Исполнитель отметил, что удержанная с банковского счёта УК сумма не покрыла долг, а каких-то имущества у нее нет. Наряду с этим управляющая организация подписала агентский контракт, которым передала локальной компании обязанности по сбору заложенности за коммунальные и жилищные услуги. Согласно точки зрения исполнителя, средства, собранные агентом с населения, принадлежат должнику.
Суд, исходя из практических правоотношений сторон агентского контракта, удовлетворил притязания исполнителя. Но это решение не устояло в апелляции – ВС РС(Я) отказал в удовлетворении обращения судебного исполнителя.
коллегия суда по гражданским делам Верховного суда Якутии, рассмотрев материалы дела, отметила, что, статьи действующих нормативно правовых актов "Об исполнительном производстве" об заявлении взимания на имущество должника, находящееся у других лиц, не используются в отношении средств, находящихся на счетах, во вкладах либо на хранении в банках и других банковских компаниях.
Помимо этого, другое лицо в этом случае выступило платежным агентом и средства, поступающие на его счет в виде платы за услуги ЖКХ, являются неукоснительными платежами жильцов домов, обслуживаемых должником, и не являются собственностью должника. Кроме всего этого, агентский контракт был расторгнут.
Комментариев нет:
Отправить комментарий